Pasamos por un mal momento. La crisis que sufrimos nos ha enseñado su peor cara, ha sacado a la luz el lado más oscuro de un sistema injusto, ineficaz e insostenible cuya renovación implica un cambio de rumbo que oriente nuestro país hacia un nuevo modelo de crecimiento económico sostenible y duradero. Bajo estas premisas, el Presidente del Gobierno compareció en el debate sobre el estado de la nación.
Y tomó la iniciativa. Con la presentación de un amplio paquete de medidas, el Presidente ha dado un nuevo impulso a la acción de Gobierno frente a la crisis económica con un programa completo que nos acerca la recuperación y nos ofrece la oportunidad de salir reforzados de esta situación.
Éstas son las principales medidas anunciadas:
- Rebaja en cinco puntos del Impuesto sobre Sociedades para las pequeñas y medianas empresas que mantengan o aumenten su plantilla
- Recorte del gasto público en 1.000 millones de euros, que se sumarán a los 1.500 millones ya aprobados en febrero
- Equiparación del tratamiento fiscal del alquiler y la compra de vivienda
- Modificación de la deducción por vivienda a partir de 2011.
- Posibilidad de reforzar los recursos propios de la banca
- Creación de un Fondo de Financiación para la Economía Sostenible dotado con 20.000 millones de euros
- Nuevo Fondo de Inversión Local dotado con 5.000 millones de euros para obras medioambientales, tecnológicas y sociales
- Ayuda directa de 2.000 euros para la compra de automóviles nuevos, siempre y cuando colaboren los fabricantes y las comunidades autónomas
- Subvención para la renovación de autobuses no contaminantes y de bajo consumo
- Exención fiscal de la tributación del cheque-transporte
- Proyecto de “escuela virtual” para el próximo curso que dotará a cada alumno de un ordenador personal portátil
- Matrículas gratis para licenciados en paro
- Convocatoria, antes del próximo 15 de julio, del Consejo de Política Fiscal y Financiera, órgano encargado de aprobar el nuevo modelo de financiación autonómica
- Nueva regulación de las competencias de los órganos judiciales en el marco de las reformas previstas para mejorar la Administración de Justicia
Las decisiones que tomemos en estos meses van a determinar el futuro de nuestro país. Nos jugamos mucho y en esta lucha no sobra nadie. Sabedor de ello, el presidente del Gobierno ha tendido la mano, ha ofrecido consenso y concertación. Ha lanzado un guante que oposición, empresarios, sindicatos, instituciones, administraciones, partidos políticos y demás agentes sociales y económicos, deben recoger con determinación y valentía. Así que, manos a la obra.
17 respuestas hasta el momento ↓
pipo // Junio 20, 2009 a 6:18 pm |
¿Y por que no se tomaron medidas antes?
¿Es que acaso los eruditos de economia que forman parte del gobierno no sabian lo que se venia?
No lo entiendo
Sara // Junio 9, 2009 a 8:00 am |
Simplemente quería transmitirle mi malestar por injusticias que para nada nos hacen iguales. Tras un ERE en una empresa de construcción, me quedé en el paro y hace poco descubrí que mi prestación es inferior a una amiga que está casada y no tiene hijos…me alegro por mi amiga pero para nada me parece justo porque ella tiene un marido que trabaja y puede pagar su hipoteca, vs los que vivimos solos, cobramos menos de prestación y SOLITOS tenemos que costear todos nuestros gastos. No sé si podría transmitir esta injusticia al gabinete del gobierno para que lo tengan en cuenta porque para nada parece justooooo.
Muchas gracias!
Chema Sangrador // Mayo 21, 2009 a 1:01 pm |
Estimada Bibiana,
Ante todo, enhorabuena por el blog: es un gran acierto. No sé si éste es el medio más adecuado para escribirle, pero no he encontrado la manera más adecuada de escribirle estas líneas.
Soy, como millones de españoles, un ciudadano de 27 años de “a pie”, con novia, que trabaja duro cada día para sacar adelante mi propia empresa.
Estos días pasados tuve la oportunidad de escuchar sus declaraciones sobre la nueva ley del aborto, y tengo que decirle, con total sinceridad, que me sorprendió una respuesta suya cuando le preguntaron, en la Cadena SER, sobre si un feto de 13 semanas es un ser vivo. Su respuesta, creo recordar fue:
“Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tienen ninguna base científica”.
Imagino que estará harta de escuchar y oir quejas de todo tipo acerca de esta ley tan polémica, y le pido dos minutos para terminar de leer este pequeño comentario, que no pretende otra cosa sino saber realmente (con total sinceridad, de ministra a ciudadano), si DE VERDAD piensa que un feto no es una vida humana.
Al margen de cualquier postura ideológica, ¿de verdad cree que el aborto es una solución a los embarazos no deseados? ¿No cree que una política de prevención sería mucho más efectiva y respetuosa ante este problema social? Además, se ahorraría todo ese debate sobre el aborto y, sobre todo, todos los enfrentamientos con los diferentes grupos pro-vida y demás.
Tengo dos personas muy cercanas que se quedaron embarazadas muy jóvenes, las dos solteras. Ambas siguieron adelante con sus embarazos (sin pareja), y ahora tiene usted que oirlas: las dos dan gracias de no haber abortado, porque sus niñas son el motor de su felicidad. Aún así, entiendo que haya gente que no quiera seguir adelante por circunstancias concretas, pero por eso mismo cualquier persona sabe que lo más efectivo es formar a los ciudadanos más susceptibles de tener embarazos no deseados en la prevención. De hecho, es algo que se hace con el resto de problemas sociales.
¿Qué es mejor? ¿Luchar por solucionar las consecuencias de un problema? ¿O luchar por hacer que ese problema no llegue a materializarse?
En fin, ministra, no sé si será consciente de todo el mal que causará esa ley, de la cantidad de personas que sufrirán las consecuencias psicológicas de abortar “libremente”, de esa cantidad de niñas de 16 años que sufrirán en silencio porque sus padres no saben que ha abortado…
No sabe lo que agradezco el tener la oportunidad de escribir estas líneas directamente a la persona responsable de todas estas políticas, con la más o menos seguridad de que lo leerá.
También quiero expresarle mi agradecimiento por haber leído este comentario y por la labor encomiable que desarrolla contra la violencia de género. Hacía mucha falta.
Gracias.
Chema S.
Rodrigo // Mayo 19, 2009 a 5:50 pm |
Zapatero ganó el debate sobre el EStado de la nación, con lo fácil que hubiera sido para la oposición en la situación en la que estamos. El titular de El Mundo fue claro: Zapatero salió vivo del debate de los cuatro millones de parados
jose // Mayo 19, 2009 a 4:42 pm |
Y respecto a las Escuelas Oficiales de Idiomas, que opinas la rebaja de partidas para matriculaciones, como afectará.
Alberto MZ // Mayo 18, 2009 a 7:03 pm |
Sra. Ministra,
¿y una ayuda para vivienda para los padres separados que debemos seguir pagando la vivienda donde residen nuestras ex mujeres con nuestros hijos y los novios de las primeras? Lo echo de menos,¿no se da cuenta de la discriminacion a la que estamos sometidos?
Salu2 y gracias
Pablo Salobreña // Mayo 17, 2009 a 2:59 pm |
¿Y que pasa con los autonomos? por que ni este gobierno ni los anteriores no apuestan mas por nosotros? yo creo que ya va siendo hora de que reconozcan nuestro peso en la economía del pais, pues somos muchos autonomos
Franesco // Mayo 17, 2009 a 12:45 pm |
¡Ánimo, compañera!
http://mesabemal.blogia.com/2009/051701-coaccion-a-una-ministra.php
SachaWindyDay // Mayo 16, 2009 a 10:49 am |
Saludos Bibi, y demás usuarios:
Me gustaría hablar de las propuestas sobre “Equiparación del tratamiento fiscal del alquiler y la compra de vivienda”. En mi opinión, hay que ser mucho más valientes a la hora de promover la salida al mercado de vivienda en régimen de alquiler. Creo que se debería, por supuesto, actuar por el lado de la demanda, aumentado las desgravaciones fiscales, pero también, por el lado de la oferta, mejorando la fiscalidad del propietario de la vivienda, para que tenga incentivos que le animen a alquilar a un precio moderado. Creo que deberían estar exentos de tributación los alquileres por debajo de un precio mínimo, que dependería de las características de la vivienda, ubicación, etc… y que dicho precio mínimo debería fijarlo el Gobierno para cada clase de viviendas, y renovarlos según la evolución del mercado. Es decir, si alguien alquila un piso de digamos 2 habitaciones, en una ciudad media, a un precio, por ejemplo, de 450 euros, pues no tendría que pagar impuestos, según un baremo previamente estipulado.
Si sólo actuamos por el lado de la demanda, abaratando el coste para el inquilino de alquilar un piso, al final subirán los precios de los alquileres, como pasó con las subvenciones a la compra, con los resultados por todos conocidos, y medida que ahora pretenden eliminar. Hay que estimular fiscalmente también la oferta de viviendas, pero condicionada a que el precio sea adecuado. Gracias.
jordiuriel // Mayo 16, 2009 a 8:15 am |
Hay alguna medida muy interesante, que por ejemplo facilita mucho las cosas a los que menos tienen. Creo que eso es importantísimo, porque debería estar clarísimo que tenemos derecho a disfrutar de esta vida y no vivir como esclavos.
Creo que lo que necesita la gente es un cambio de mentalidad. Dejar de competir tanto, de creer que se tienen que pasar la vida trabajando y ahorrando dinero, y vivir un poco más el presente.
Salva // Mayo 16, 2009 a 6:47 am |
Nunca me ha gustado el capitalismo porque es un sistema económico y social injusto que enriquece a una minoría y empobrece al resto.
Una de sus peores facetas son estas crisis económicas que aparecen periódicamente y destruyen no sólo empleo sino las vidas de millones de personas. Tal vez convendría plantearnos si sería conveniente sustituirlo por otro sistema mejor y más justo.
El nuevo // Mayo 15, 2009 a 10:17 pm |
Bibiana, asistimos a un debate de investidura lleno de fuegos artificiales y de poca chicha desde el punto de vista práctico.
. Como diría Felipe González, todo esto te lo digo sin acritud.
Un mitín en toda regla . Eso si hay que reconocer que tu jefe es un maestro jugando con los tiempos , los gestos y la escenificación.
Hasta yo acabé convencido de que la crisis era culpa exclusivamente de Bush , de Aznar , de la guerra de Irak , de los neocones… y por supuesto de Esperanza Aguirre
mama de Teresa // Mayo 15, 2009 a 9:24 pm |
Quiero saber si el Ministerio de Igualdad defiende a todos los ciudadanos. Supongo que si.
¿Que pensais hacer en el desagradable incidente que ocurrio en Almeria con unos muchachos con Síndrome de Down? ¿que actitud vais a tomar, para que estos hechos tan desagradables no vuelvan a ocurrir?, seria una imagen positiva del gobierno, defender al que por norma se quiere eliminar. Se veria que tambien los respetais como personas.
MANUEL. JAEN // Mayo 15, 2009 a 5:26 pm |
Hola sra. ministra, desde jaen tiene todo mi apoyo a la nueva ley del aborto, solo una cosa, ellos los ricos, los de derechas, llevan a sus hijas a abortar como u cuando quieren , a clinicas privadas y no se entera ni Dios, los pobres, los parados, los trabajadors que no nos podemos permitir esta cuestion, te agradecemos el tener las mismas posibilidades, que los que tienen mucho dinero, pasara igual que con la ley de matrimonio del mismo sexo, ellos los primeros en casarse despues de criticarlo hasta la extenuacion, pasara igual, vd. tranquila ,que ud. solo ha cumplido con su obligacion y debe estar orgullosa del trabajo que hace. animo guapa, estamos contigo.
Marcos Y. Jiménez // Mayo 15, 2009 a 2:17 pm |
Es difícil salvar la crisis, son buenas las medidas pero sus resultados tardarán mucho en llegar. También se echa de menos un poco la ayuda de las autonomías a contrarrestar la crisis, comunidades que quieren ser autónomas para unas cosas y descentralizadas para otras tantas.
Por comentar alguna medida… bueno, no se como se puede recortar el gasto público y luego propiciar medidas como la de portátiles para jóvenes alumnos. Sé que es fundamental en una sociedad movida por el internet el uso de estas tecnologías, pero teniendo que buscar dinero por debajo de las piedras no me parece lo más correcto.
En fin, por desgracia para estos 4 millones de parados, y en aumento, 2009 no le regalará más que dolor. Dolor que espero que pronto se convierta en sonrisas, en lagrimas de felicidad.
Adolfo-DENAVEGANTES // Mayo 15, 2009 a 2:02 pm |
*Personal.
Ayer la vi en Cuatro, frente a Iñaki (que a veces la verdad asusta, al ser tan dramático en los planteamientos, algo que no está reñido con ser simplemente serio). Aunque “colegas”, parecería que se estuviese conteniendo y es que señora, su juventud y su Ministerio está resultando de los más analizados y duramente criticados. Ayer la vi cansada, algo estresada, pero está demostrando que es lo suficiente brava como para lidiar la situación, algo que dice mucho en tu favor. Pero mantenerse, a pesar de lo agrio que puede resultar tratar de ser más coherente y “serio” con algunos temas que la realidad demuestra que generan situaciones muy dramática, pasa factura, aunque también compensaciones morales o ideológicas. Sus ojos -preciosos por cierto- denotaban cansancio. Cuídate Bibiana y vigila ese pelo que ayer estaba más deslucido por lo castigado de los días. Un buen descanso, dormir te sentará bien. Y si tienes tiempo asómate por DENAVEGANTES la música entre otros te relajará. Bueno, un abrazo y ánimo. Adolfo.
Paco // Mayo 15, 2009 a 12:47 pm |
Bibiana, ante la campaña que según las noticias se está preparando contra tu actuación como ministra, recibe la solidaridad y apoyo de un padre de dos hijas que confia en un mundo mas justo para ellas, gracias a las personas que, como tú, se comprometen y sacrifican por causas tan dificiles de conseguir en esta sociedad.
Saludos cordiales y animos para tu familia