Nos tenemos que felicitar por el fallo del Tribunal Constitucional que avala la plena constitucionalidad de la Ley Integral contra la Violencia de Género .
La sentencia despeja cualquier duda que tuviera la judicatura por eso, y a partir de ahora, el resto de los jueces y juezas que han planteado otros asuntos en este sentido - de los 385 órganos judiciales sólo 16 jueces han planteado las 187 cuestiones de inconstitucionalidad - deberían reflexionar y dar protección a las mujeres, que la están esperando.
Debemos conseguir que una ley que fue aprobada por unanimidad en el Congreso también esté amparada por el compromiso de todos los agentes que actúan en torno a la mujer maltratada: judicatura, fiscalía, policías, personal sanitario, ya que entre todos y todas podemos acabar con esta intolerable lacra de la sociedad.
El fallo del TC avala el objetivo nuclear del Gobierno al aprobar esta ley de protección a las mujeres y es que prever delitos específicos cuyo sujeto pasivo es sólo la mujer no supone una discriminación penal que perjudica al hombre sino que castiga de modo diferente lo que es diferente. No entender esto es no entender en qué consiste la violencia de género.
29 respuestas so far ↓
carlosgarciacruz // Mayo 15, 2008 en 3:37 pm
Hola Bibiana:
Quizá porque soy licenciado en Derecho conozco un poco más el tipo de gente que puede llegar a juez. Sin ánimo de ser pesimista, hay mucha gente que llega a ser juez que no tiene un pensamiento progresista, casi todo lo contrario. También la hay que es muy progresista, pero no estoy seguro de que estos sean mayoría. Podría derivarme hacia a algún ejemplo que he vivido en mis carnes pero no lo voy a hacer. Me referiré a uno, el Señor Juez Ferrín, que de señor tiene poco y de juez nada, que es conocido por todos y que resume perfectamente a lo que voy. ¿Cómo puede llegar a ser juez un personaje tan extraordinariamente injusto y reaccionario? ¿Por qué hay que aguantar tanto tiempo a un tipo de semejante calaña? ¿Hasta qué punto es válido tener un gobierno socialmente progresista cuando los que aplican las normas pueden ser extraordinariamente conservadores?
Besos
Carlos // Mayo 16, 2008 en 6:08 am
Muchos estamos de acuerdo en que hay que hacer algo. Sin embargo no deja de ser llamativo que cuanto más duras son dichas leyes más han aumentado las muertes. ¿No será que la sensación de injusticia hace que un sexo desate la violencia?.
Saludos.
DaniWeb // Mayo 16, 2008 en 6:39 am
Aqui posteo un enlace a una noticia al respecto del Diario de Cádiz:
http://www.diariodecadiz.es/article/sociedad/129610/tc/avala/aumento/las/penas/los/hombres/agreden/las/mujeres.html
Alfonso // Mayo 16, 2008 en 7:54 am
Ojalá que todas las leyes progresistas, que ahondan en la libertad y la defensa de los derechos de la persona, pendientes de recursos al Tribunal Constitucional, tengan un resultado tan exitoso y bueno, como éste ha tenido para las mujeres.
Saludos.
ANA GORDILLO // Mayo 16, 2008 en 9:32 am
HOLA BIBIANA
ESTA INICIATIVA ME LA ACABA DE REMITIR AMALIA QUIROS, ELLA YA LA HA PUESTO EN PRACTICA. TE CUENTO:
Os mando información por si os apetece participar en un proyecto artístico que se llama BELLAS DURMIENTES. Manda un mail a María María pidiendo participar. Es sobre la violencia de género. La cosa consiste en que ella te envía una pegatina y tú realizas una acción con ella, tomas una o varias fotos o video y se la envías, ella la sube a la web, ya hay varios que puedes ver en
http://www.ojoatomico.com/bellasdurmientes La dirección de María es mariamaria@ojoatomico.com
BESOS
TATIANA SANCHEZ // Mayo 16, 2008 en 10:04 am
La verdad es que he sentido cierto alivio al enterarme de la resolución del Tribunal. Sentía miedo al pensar que no se reconociera el avance en este país con la nueva normativa legal en materia de violencia de género. Es lo que dices, las críticas poco constructivas vienen por parte de quienes no entienden o se quedan en la punta del iceberg de esta lacra social
gamo // Mayo 16, 2008 en 10:21 am
Una victoria por 7 a 5, no es una victoria que despeje dudas.
Más aún teniendo en cuenta la política que está detras del tribunal.
Inma R. // Mayo 16, 2008 en 3:38 pm
Sin duda una gran noticia. Ésta y el tener un Ministerio en exclusiva para la Igualdad.
Un saludo y buen trabajo,
Inmaculada Reverte Fernández
Vicepresidenta Consejo de la Juventud de España
rafa // Mayo 16, 2008 en 4:23 pm
Mi mas cordial felicitación en estancia en Niamey
La_MaRy_93 // Mayo 16, 2008 en 7:19 pm
Ay aY Mujeres al poder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pos bueno que espero que hagas muchas cosas para nosotras las mujeres que borren el punto negro de la sociedad que es el machismo y que les podamos enseñar a los tios que valemos mucho mas que ellos venga besicos
jjoaquinpi // Mayo 16, 2008 en 8:40 pm
Celebro igualmente este fallo. Carlos, quisiera hacerte unas preguntas:
-¿es que acaso este reguero intolerable de muertes no se producía antes de aprobarse en el Congreso esta ley?
-Aun imaginando que tus plantemientos fueran válidos, ¿qué sugieres? ¿No hacer nada para que quienes practican esa violencia equiparable en todas sus manifestaciones al terrorismo, no sea que se enfaden?
Históricamente se ha demostrado que la ley va,en muchas ocasiones, por detrás de la realidad pero en otros muchos casos, como en éste, se ha revelado como un instrumento esencial para transformar la sociedad.
Un saludo y suerte, Ministra,
José Joaquín Pi Yagüe
Agujetas electorales // Mayo 17, 2008 en 8:03 pm
Es una buena noticia, y efectivamente, quien no lo entienda es que no entiende el alcance de la violencia de género. Quizá sería buena idea explicarlo un poco más profundamente.
Isabel // Mayo 17, 2008 en 8:19 pm
Estoy de acuerdo en que se castigue cualquier tipo de violencia, lo que No entiendo es que una misma agresión o delito tenga penas distintas en función de que la persona que la cometa sea hombre o mujer.Una amenaza, una agresión verbal o física producen el mismo resultado final y nos deberian producir el mismo rechazo tanto si es producido por un hombre como por una mujer.Todos somos personas ,¿iguales ante la ley?tengo mis dudas.¿una amenaza de muerte de una mujer hacia un hombre se considera menos delito que una amenaza de muerte de un hombre a una mujer?
Señora Ministra por más que lo intento no logro entender su concepto de igualdad y de respeto entre hombres y mujeres.
Pilar // Mayo 18, 2008 en 8:45 am
La igualdad se consigue a través de la ecuanimidad,todos debemos ser iguales ante la ley y la justicia.
igualdad civil // Mayo 18, 2008 en 8:57 am
Una parte del TC sintoniza con una parte de la sociedad. Una parte de la sociedad sintoniza con una parte de los mass-media. Una parte de los mass-media con algunos lobbies. El TC tiene que sintonizar con la Constitución y con el Estado de Derecho. Lo mismo que los jueces y los equipos que intervienen para acabar con la violencia en todas sus formas.
David Santos // Mayo 18, 2008 en 12:05 pm
Es la mejor noticia que hemos recibido este año, si a esta la sumamos el pronunciamiento sobre la Ley de Igualdad. Ahora sólo esperar a la sentencia del Alto tribunal sobre la Ley de Matrimonios Homosexuales.
David Santos
http://www.13rosas.blogspot.com
Carlosgarciacruz // Mayo 18, 2008 en 1:05 pm
Espléndido artículo de Iciar Bollaín en El País del domingo. “Si la mujer de Africa se muere, Africa se muere”. ¿Hasta cuándo la dejaremos morir?
Una recomendación: la película Nobelity. Un documental sobre las grandes preguntas del mundo que todavía no tienen respuesta. La mujer una de ellas.
carlos martinez // Mayo 18, 2008 en 3:28 pm
PERO SI LOS JUZGADOS ESTÁN ATASCADOS Y NO FUNCIONAN….
¿Para que tanto legislar?
¿Crees que somos tan tontos que no entendemos lo que es la violencia de género?
¿Y vosotros entendÉis lo que es la VIOLENCIA?:
De las imágenes
De las palabras
De la prensa y TV
Del dinero
De los politicos
¿Se va a legislar para cada una…..?
Pues entonces nunca seremos IGUALES, siempre habrán unos cuantos que no esten en un casillero de esos.
A mi se me ocurre acabar primero con tanta burocracia, pero claro, como solo soy amo de casa…
Eso si; cuenta conmigo para lo que gustes y adelante.
sara // Mayo 19, 2008 en 11:05 am
Hola Bibiana, quiero agradecerte por la estupenda entrevista de ayer en El Pais, (compartiendo las palabras sobre quien ahora manda en mi Pais).
Tienes razòn cuando dices que sobre las leyes pesan los usos, las costumbres y las inercias…
Hoy en muchos diarios y telediarios tu cara està en portada,no se si te agradece, pero siguen llamandote “la Mara Carfagna di Madrid”.
david // Mayo 19, 2008 en 2:46 pm
Mi mas sincera enhorabuena a todas las muejres de este país por este gran logro!
Ahora bien, después de leer todos los comentarios me entran dudas. Se supone que unos de los valores que defiende el ministerio de Igualdad es precisamente ese, la igualdad. por tanto igualdad de oportunidades, pero también respeto a las personas que piensan diferente a nosotros. En las pasadas elecciones yo no voté ni a un partido de derechas ni a un partido de izquierdas. Sin embargo no entiendo porque gente de “talante” progresista cree que las únicas ideas buenas son las suyas.
Otra pregunta. ¿Qué piensa la ministra de Igualdad del aborto?
yaerahoramangasverdes // Mayo 19, 2008 en 9:55 pm
Entiendo la alegría de muchas, y especialmete la de la Ministra, con la sentencia del TC. Desde luego, hasta la celebro si esa ley consigue disminuir la llamada violencia de género. Aunque, lamentablemente, no parece ser así.
Pero, por otro lado, estoy con Isabel. Y, pregunto, si la Constitución consagra la igualdad, ¿por qué discriminar al criminal por su sexo? Y que lo haga el propio Tribunal Constitucional es, por lo menos, chocante, ¿no?
Curiosa justicia la de nuestro país… aunque, insisto, si sirve para evitar un solo delito, bienvenida sea…
David Onda // Mayo 19, 2008 en 10:14 pm
Como compañero tuyo y como estudiante de un doctorado en igualdad y dos master en estudios feministas, me siento honrado de tenerla como ministra. Gràcies y a continuar trabajando porque ninguna persona esté excluida por ninguna razón. http://www.davidprogressista.blogspot.com
JLJ // Mayo 19, 2008 en 10:50 pm
Buenas. Es lamentable que en el siglo XXI haya violencia de género. Me alegra que haya una ley para proteger a la persona que la sufre. ¿Esta ley es sólo para proteger a las mujeres o a las personas que sufren la violencia de género? Creo que sólo se habla en el post de proteger a la mujer, dejando caer quién es el agresor y quién la víctima. Parece que no puede haber otra combinación. ¿Qué pasa con las parejas de hecho? ¿Seguimos hablando de igualdad?
Rafa // Mayo 20, 2008 en 8:25 am
Enhorabuena ministra, esta sentencia del TC es un excelente punto de partida para tu proyecto.
Pero sobre todo enhorabuena por tu intento de seguir con este blog, de mantener tu sencillez de ciudadana de a pie en medio del vendaval de la proyección pública: si sales de ésta tan ligera de equipaje como entras habrás dado un valiosísimo ejemplo de la auténtica función pública.
Buena suerte ministra, y no dejes que te cambien.
io // Mayo 20, 2008 en 8:59 am
Hola Bibiana,
Me gustaria saber porque se llama ministerio de la igualdad a un ministerio feminista. Es obvio que su ministerio esta a favor de la “discriminación positiva”.
Discriminación es eso, discriminación. Da igual como la apelliden. Es como “guerra preventiva”. Ni hay guerra buena, ni hay discriminación buena.
Las mujeres que estan a favor de la discriminación positiva, deberian de recordar que ellas tambien tienen hombres en sus vidas; un padre, un hermano, un hijo…
Me temo que solo aquellas que vean la situación que se esta creando en las carnes de sus allegados, seran conscientes de que la igualdad y la justicia de verdad, son incompatibles con cualquier tipo de discriminacion.
rodrigo // Mayo 20, 2008 en 10:29 am
Totalmente de acuerdo con el primer artículo de Carlos García Cruz. A partir de ahora, se tendría que pedir el carnet del partido a los que quieran ser jueces y así asegurarse de que las normas se aplican siempre desde la ideología “progresista”, que es la buena. ¿El carnet de qué partido? Del Partido Único, por supuesto. Menudo estalinista te ha salido en el blog, Bibiana. De todas formas, que no se preocupe Carlos porque eso es más o menos lo que se hace para nombrar a los jueces del Constitucional. Animo a Carlos a que elabore un poco más sus ideas y escriba un “Manifiesto por la Politización de la Justicia”. Le auguro un brillante futuro como miembro de Jueces para la Democracia. Siempre que termine Derecho, claro.
Por cierto, Bibiana, no me seas totalitaria tú también y publícame el comentario, anda, que lo mío me ha costado escribirlo. Gracias.
Extremeño // Mayo 21, 2008 en 2:10 pm
Bibi, unos apoyan las leyes de cara a la galeria y otros ponen todo su empeño en ellas.
Gracias a este gobierno, seguimos siendo el referente europeo y mundial en derechos sociales.
Lidia // Mayo 24, 2008 en 4:19 pm
hola Sra Ministra de Igualdad, (el día que no exista este ministerio, será que entre todos hemos hecho bien nuestro trabajo), me alegro mucho de la resolución del alto tribunal, pero me hubiera alegrado más si este órgano no estuviera politizado, porque está elegido por políticos.
saludos y a seguir haciendo bien su trabajo, besos
Daniellssf // Julio 3, 2008 en 2:06 am
Hola, felicitaciones por el cargo y mi deseo de que sea útil y productivo.
Algunos comentarios son un poco alarmantes, otros muy acertados, comparto el punto de vista de los que temen por la verdadera igualdad, puede que ofuscada por la discriminación positiva.
Cuidado con l@s radicales machistas-feministas que aprovechan cualquier situación para imponerse! En especial gente que dice cosas como este comentario de La_MaRy_93:
“Ay aY Mujeres al poder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pos bueno que espero que hagas muchas cosas para nosotras las mujeres que borren el punto negro de la sociedad que es el machismo y que les podamos enseñar a los tios que valemos mucho mas que ellos venga besicos”
Iguales somos, ni mejores ni peores, cada uno con su función; no es más importante el oceano que nutre el cielo de nubes ni las nubes que inundan de vida las montañas, ni más ni menos importante que el agua que sacia la sed.
Deja un comentario